学界引发关于城镇化和农村土地制度争论,论战涉及城市化、农地入市、小产权房诸问题,牵涉到周其仁、华生、贺雪峰、桂华、赵燕菁等多位著名学者的观点。金土地整理了相关文章,并将不断丰富完善,希望能帮助大家进一步了解相关问题。
当前征地拆迁中产生的冲突引起社会普遍关注。为何会出现冲突,如何理解,怎么解决,这都是需要认真讨论的问题。
之前跟文老师在武汉开会的时候也讨论过这个问题。文老师确实是一个好人,非常的包容,讨论的时候观点不一样不要紧。很多问题从不同的角度去看,它的结论完全不一样。我的结论和文老师结论基本就是反过来的。
9亿农民绝大多数都不可能在城市体面安居,农民失去返乡退路,中国当前的弹性社会结构也就不存在了。在城市这块狭窄局促空间中,激烈的不同人群、不同阶层、阶级之间的冲突也就会习以为常。那个时候,因为失去了农村这个中国现代化的稳定器和蓄水池,再谈走出中等收入陷阱就没有可能。
贺雪峰表示,土地流转涉及的问题十分复杂。他特别反对大规模的土地流转,他认为,以一亩三分地为基础的小农经济是中国社会稳定的基石。
近日,华中科技大学中国乡村治理研究中心主任、博士生导师贺雪峰教授接受地方媒体《潇湘晨报》采访对“中国城镇化”的热点问题进行了回应。
若我们不考虑建设用地区位因素及不考虑土地财政问题,而将问题简化,则是大量农村建设用地进入城乡统一的土地市场的结果不只是会破坏土地规划,导致中央调控政策失败,而且如此之多的建设用地入市,必然导致土地市场的崩溃。
贺雪峰:以前一直以为周教授是假不懂土地问题,现在看来,也许是周教授真不懂中国农村土地问题?
在城镇化背景下,三农政策的方向如何,成为当前学界和政策部门有意无意争论的焦点。如何判断当前中国的国情与农情,应当采用什么样的城镇化战略和三农政策措施,在当前中国学界与政策研究部门已形成两条不同路线的争论。
农村宅基地并未真正闲置,而是要么正使用着,要么是作为应对未来风险的一种措施。这个意义上讲,所谓宅基地有效率的使用,是从战略上讲的,是宅基地具有保障作用。
当前正在全国进行的土地确权试点,其中一大目标是减少基层组织对农民土地承包经营权的侵犯,即不再允许村社组织调整农民的土地,要确权确地。
当前全国各地正在大力培育新型农业经营主体,发展现代农业,甚至出现了农业经营主体唯新了之的情况,忽视了家庭经营尤其是2亿多户小农经营的基础地位。
华中科技大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰教授,对国内“三农”问题研究领域素著声望,本报记者带着城镇化相关问题与他进行了对话。他认为,城镇化的核心 问题是让农村居民进城体面地安居,城镇必须向他们提供就业机会,如果仅仅靠政府向他们提供户口与市民待遇,进城农民就会沦为城市贫民,这样的城镇化只是...
十八届三中全会前后,无论是学界、政策部门还是媒体和商界,都对农村土地制度改革尤其是农村建设用地制度改革高度关注,农民宅基地数量极其庞大,按土地管理分类,农民宅基地属于农村建设用地,在之前全国很多地方的实践中,都有通过宅基地整理将农民宅基地转为农村集体建设用地,并用于建设用途的地方案例。“增...
农村土地能否自由流转以及如何流转,近几年来在学界和媒体上一直聚讼纷纭,而与此同时,不少地方政府已开始各种不同形式的土地置换操作。其间既有顺利实施的,也有强拆事件频发的。华中科技大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰教授表示反对不可逆的土地流转。
自生自发形成的中农是当前农村社会结构中极其值得重视的新生力量。中农的崛起将成为进入二十一世纪之后相当长一个历史时期的重要现象。研究中农的形成机制、中农的结构及中农在农业生产和社会治理中的作用,将成为政策和学术研究的一个富矿。
中国未来30年城市化和现代化战略,必须充分关照国情,充分利用制度红利。中国应当同时驱动传统农业、加工制造业和现代科技的三个轮子来推进中国现代化,也即本书所说“三轮驱动的中国现代化道路”。
最近十多年,农村出现严重的价值失落。笔者在农村调查中,听到和看到各种令人痛心的现象,诸如留守老人和儿童遭遇性侵,丧事上跳脱衣舞,非正常死亡的老人增多,地下六合彩泛滥,等等,都表明,农村价值失落已很严重了。
中国的现代化是非常有特点的,甚至是完全不同于世界上其他国家的。未来三十年,中国应该采用什么样的发展战略? 走什么样的现代化道路? 这是一个需要认真讨论的大问题。
因为对国情和农情的判断不同,当前中国学界和政策部门在三农领域已经形成了观点对立、主张迥异的两派:现代农业派和小农经济派。让人忧虑的是,无论是媒体舆论还是政策实践上,支持培育新型农业经营主体的现代农业派都握有压倒性的话语优势。
当前三农领域普遍存在十分糟糕的决策错位现象,这些错位决策混淆了特殊与一般,误读了时代差异,倒置了因果联系,错用了政策手段,误会了三农问题的本质,其结果是不仅没有解决三农问题,反而进一步恶化了三农问题。
请先登录或注册用户!